ПЕШЕХОД ДОЛЖЕН “СВЕТИТЬСЯ”
Так считает подавляющее большинство участников нашего очередного еженедельного опроса на автопортале abw.by. Иного мы, собственно говоря, и не ожидали, так как вопрос был практически риторическим: “Нужны ли световозвращающие элементы (фликеры) пешеходам?”
Нужны – считает Госавтоинспекция, нужны – вторят водители транспортных средств, но выезжаешь на загородную дорогу вечером и понимаешь, что теория с практикой, мягко говоря, расходятся.
Была программа “Минус 100” – тема световозвращающих элементов была на гребне волны: их раздавали, продавали, особо рьяные сотрудники Госавтоинспекции за их отсутствие даже штрафовали. Белорусские производители верхней одежды “имплантировали” их в свои изделия, а фольклор “разродился” анекдотом про белорусскую проститутку, отличием которой “от коллег” из сопредельных государств является фликер. Но программа закончилась, в отчетах наверняка были сделаны правильные записи, и сегодня световозвращающие элементы уже не на гребне волны. Тема, как говорится, отработана…
Теперь в фаворе “Взаимопонимание”. Пешеходы от него, правда, заметнее в темное время не становятся, и водителям в неосвещенных местах остается надеяться на фары и собственное зрение. А неплохо бы каждую осень напоминать пешеходам о том, что световозвращающие элементы на одежде вещь далеко не лишняя, если не сказать – обязательная. Тогда, быть может, через год-другой желание пользоваться световозвращающими элементами в темное время суток станет нормой без карательных мер типа штрафов.
Юрий ЛИХУТА.
“Автобизнес” от 17.11.2011.
